在昨晚结束的一场西甲联赛焦点战中,金年会最新版巴列卡诺队与对手战成1-1平局，赛后舆论的焦点并未完全停留在比分上，而是集中在了比赛过程中视频助理裁判系统的几次关键介入上，巴列卡诺队主教练在赛后新闻发布会上情绪激动，直言不讳地批评了当值VAR的使用，称其“完全改变了比赛的性质”，并对球员的心理状态产生了持续的负面影响。
“我们今天看到的，完全是另一种比赛。”主帅面色凝重地对在场记者说道，“我不是在谈论某一次具体的判罚是对是错，我是在说整个流程、整个环境，VAR的存在，以及它被使用的方式，已经从根本上影响了我的球员在场上90分钟内的思考和反应，他们不再只是专注于足球本身，每一次对抗、每一次庆祝后，都要等待屏幕上的裁决，这种不确定性像阴影一样笼罩着球场。”
本场比赛,VAR至少两次成为转折点，上半场第31分钟，巴列卡诺一次快速反击后破门，但经过长达三分钟的VAR检视，主裁判最终判定进攻发起阶段存在毫米级越位，进球无效，下半场第67分钟，对手在巴列卡诺禁区内摔倒，主裁判第一时间未予表示，但在VAR提示后亲自回看录像，判罚了点球，对手借此扳平比分，比赛中还有多次因VAR检视而导致的长时间中断。
“看看那些中断，”主帅继续阐述，“三分钟，四分钟……比赛的热度、节奏、球员肾上腺素带来的专注，全部冷却下来，足球的魅力在于它的流畅、激情和不可预知性，但现在，这种人为的、技术性的中断正在扼杀这些特质，我的球员们告诉我，当他们完成一次漂亮的进攻后，第一反应不是尽情释放喜悦，而是下意识地看向边裁和裁判，心里想着‘这次会不会又被取消？’，这是一种多么可悲的心态变化！”
这位教练的言论,再次将关于VAR在足球运动中角色与影响的长期辩论推向了前台，自引入以来，VAR旨在减少“清晰明显的错误”，提升判罚准确性，但随之而来的副作用——比赛流畅性受损、庆祝氛围被冲淡、判罚标准在“毫米级”分析下变得严苛且时常引发争议——也日益凸显。
“我们追求绝对的公平，但通过这种方式，我们可能正在失去更宝贵的东西。”巴列卡诺主帅分析道，“足球是一项由人类为人类演绎的运动，它天然包含着瞬间的判断和可接受范围内的误差，我们试图用冰冷的、回溯性的技术分析来覆盖这一切，更不用说，VAR的使用依然依赖于操作者的主观判断，所谓的‘清晰明显’标准在实际中常常模糊不清，今天对手的点球，在我看来接触极其微小，但VAR建议介入，裁判看了慢放后改变了主意，慢动作回放会放大一切，让最轻微的接触看起来都像是一次犯规，这扭曲了事实。”
他进一步指出,这种环境对球员，特别是年轻球员的成长不利。“球员们需要在一个稳定的、可以预判规则执行标准的环境中比赛和成长，他们感到困惑，什么时候该拼抢，什么时候该收脚？一次原本教科书式的防守，会不会因为VAR的逐帧分解而被认定为犯规？这种心理负担是实实在在的，会影响他们的技术发挥和决策勇气，长此以往，我们培养出的可能是一批畏首畏尾、不敢做动作的球员。”
巴列卡诺主帅的批评并非孤立,近年来，多位足坛知名教练、球员和评论员都曾对VAR的现行应用模式表达过不满，主要诟病点集中在：判罚过程耗时过长，破坏比赛节奏；最终决定仍具主观性，未能彻底消除争议；以及最重要的——它改变了足球比赛的原始情感体验和动态魅力。
“我并非反对科技辅助，”主帅澄清道，“但我认为我们需要一场严肃的讨论，关于如何改进它，设定更清晰、更有限的使用边界，或者优化操作流程以减少中断，目标应该是让科技服务于足球的灵魂，而不是让足球的灵魂去适应科技的框架，像今天这样的比赛体验，对现场和电视机前的球迷，对场上的球员，都是一种损耗。”
这场比赛的结果使得巴列卡诺队在积分榜上的位置未如预期般提升,但主帅的这番犀利陈词，或许比一分更能引发业内的深思，在技术日益渗透体育领域的今天，如何在追求判罚准确性与维护运动的本真体验之间找到平衡，是管理机构必须面对的严峻课题，当教练直言VAR创造了“另一种比赛”时，这无疑是对现行系统的一次响亮警钟，足球世界的管理者们，是时候重新评估这项技术的应用哲学了，否则，绿茵场上最动人的热血与激情，恐将在一次次等待屏幕裁决的冷寂中逐渐降温。
